Как распознать недостоверную информацию

Навыки работы с информацией нужны сегодня для успешной работы на любой должности. А для бухгалтера умение работать с информацией является одним из ключевых навыков. Причем это касается не только узкоспециализированной тематики: нормативных документов, разъяснений, аналитических материалов, но и информации общего характера: ведь работа неотделима от окружающего мира.
Мы все активно пользуемся официальными сайтами государственных органов, профессиональных СМИ. Часто ищем нужную нам информацию на форумах, в социальных сетях. При этом сталкиваемся с тем, что информации не только слишком много, просто избыточное количество, но она еще и противоречива, неоднозначна и, наконец, ложна.
Ложная информация прочно вплетена в общий информационный поток, и это стало глобальной проблемой. Людям сложно отличить правду от лжи: не хватает времени, недостаточно развито критическое мышление. А ведь нам постоянно приходится принимать решения, в том числе профессиональные, в контексте общего информационного фона. Дезинформация, поддельные (фейковые) новости в сочетании с распространенными ошибками мышления (когнитивными искажениями) приводят к неправильным решениям и значительно влияют на нашу жизнь.

Как выявлять недостоверную информацию: 7 практических приемов
Научиться выявлять фейки можно самостоятельно. Предлагаем взять на вооружение несколько несложных методов.
Проверяйте источник информации!
Не спешите верить любой новости. Если публикация не имеет ссылки на источник (а это особенно характерно для соцсетей), то перед вами, скорее всего, фейк. Имейте в виду: солидные издания всегда указывают источник информации. 

Вас должно насторожить, если:
• сайт (аккаунт) – малоизвестный. Возможно, его создали специально для распространения дезинформации;
• ссылка не приводит вас к конкретной публикации, а просто отправляет на сайт.
В Интернете много агрегаторов новостей. Если ссылка привела вас туда, проверьте цепочку ссылок, пока не дойдете до первоисточника информации. Если новость не поддельная, вы увидите, кто автор, будут фото, видеоподтверждения.
Не поленитесь проверить, где еще опубликована эта информация, найдите несколько независимых источников, сравните.

Внимание – на фото!
Фото часто подделывают, благо сейчас масса программ работы с изображениями. Поэтому внимательно изучайте фото, обращайте внимание на детали: соответствие погоды и одежды, времени дня, места, ландшафта и т. п. Такие же рекомендации для проверки видеоматериалов.

Вот еще простой инструмент: проверьте фото с помощью поиска Google по картинкам. Возможно, изучаемое фото использовалось раньше. Если да, то сравните дату публикации новости и время первого появления фотографии или видео в Интернете, воспользовавшись инструментом поиска.
Посмотрите на фото на других ресурсах, сравните картинки. Если фотография к новости всего одна, это может быть подозрительным. Как правило, реальные новости сопровождаются фотографиями с разных ракурсов, от разных людей.

Не слишком доверяйте заголовкам!
Заголовок – это первое и часто единственное, что мы читаем. Ведь новостная лента слишком велика, чтобы открывать каждый материал. В итоге в голове оказываются только заголовки. Однако суть новости может быть специально искажена в заголовке (это уловка в расчете на то, что вы только заголовок и запомните). А тот факт, что сам материал имеет другой смысл, можно отнести на «неточность» редактора или на желание привлечь внимание. Дескать, мы ошиблись в заголовке (или хотели завлечь читателей), но ведь сам материал – правдивый.

Выясните, что думают о новости другие
Надо понимать (хотя и не всегда удается), что и отличная от нашей точка зрения имеет право на существование. Это особенно касается резонансных тем. Возможно, вы полностью согласны с автором, но всегда есть те, кто не согласен. Отсекая от себя возможность узнать мнение тех, кто не согласен,
вы становитесь излишне субъективными. Это мешает докопаться до правды.

Всегда проверяйте цитаты!
Цитатам обычно верят. Текст в кавычках выглядит достоверно. Однако и здесь может ожидать подвох: слова вырваны из контекста, попросту искажены. Или человек вообще этого не говорил. Поищите цитату на других ресурсах. Вы будете удивлены, как часто слова людей перевираются, причем вполне сознательно.

Скриншот – это не доказательство!
Эта уловка характерна для соцсетей. Ведь скриншоты можно легко подделать. Снимок экрана – это слабый аргумент, к которому обычно прибегают при отсутствии доказательств.

Свидетели описывают происходящее неточно
Наш мозг – не видеокамера. Мы не просто фиксируем (видим и слышим), а сразу интерпретируем входящую информацию. Причем мы не осознаем, что происходит процесс интерпретации! Эта способность сложилась в ходе эволюции и помогла человеку выжить (чтобы остаться в живых, надо было принимать автоматические, быстрые решения).
Поэтому надо критически относиться к описанию событий одним человеком (даже если этот человек – вы сами). Психологи утверждают, что каждый видит мир в пределах своего понимания. Мы создаем образ, который поможет нам действовать, основанный на собственном опыте. Картинка получается субъективной.
Вот почему желательно узнать мнение как можно большего числа участников события. Только тогда можно получить наиболее объективную картину
происходящего.
Этим приемом успешно пользуются криминалисты, опрашивая свидетелей. Можете взять его на вооружение и вы, особенно в случае противоречивой
информации, сложной для однозначного понимания. Например, задайте вопрос на форуме. Или спросите друзей. 

Попробуйте, не откладывая в долгий ящик, начать пользоваться этими приемами. И вы почувствуете себя более уверенно в безбрежном море информации – далеко не всегда правдивой.