О будущем бухгалтерского учета дискутировали на конференции (Резолюция)

ГВУЗ «Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетьмана» совместно с ОО «Всеукраинский бухгалтерский клуб» 10–11 ноября 2016 года провели первую Всеукраинскую научно-практическую конференцию «Бухгалтерский учет: шаг в будущее».

Мероприятие состоялось в КНЭУ при поддержке ИКК «Баланс-Клуб» («БАЛАНС», «БАЛАНС-БЮДЖЕТ», «БАЛАНС-АГРО», Uteka), ОО «Всеукраинский независимый научно-исследовательский экспертный союз», научно-практического издания «Независимый аудитор» и журнала «Независимый аудитор».

В приветственном слове заведующий кафедрой бухгалтерского учета КНЭУ, доктор экономических наук, профессор Юрий Кузьминский подчеркнул, что в бухгалтерии часто возникают вопросы, каким образом проводить учет, ведь ныне есть МСФО, опыт коллег, много разъяснений и нормативных документов, которые часто противоречат друг другу. Помочь бухгалтерам разобраться в этих перипетиях должны совместно и научные работники, и профессиональные общественные организации.

Президент ОО «Всеукраинский бухгалтерский клуб» Аполлон Позов обратил внимание на отсутствие эффективной системы непрерывного обучения бухгалтеров, что считается одной из самых важных проблем в профессиональной среде. Он привел данные исследования – 39 % представителей профессии готовы вкладывать деньги в свое образование (часто это второе высшее образование или программы повышения квалификации), ведь бухгалтерам в процессе работы приходится браться за новые задачи, для выполнения которых нет необходимых знаний и навыков.

Докладчик выделил дискуссионные вопросы, которые требуют обсуждения. Это, в частности, проблема доверия к данным бухгалтерской отчетности со стороны общества, руководителей, инвесторов. Еще одно – бухгалтеры стали очень упрощенно подходить к профессии, ведь ныне за них «думают» компьютерные программы.

Что касается организации бухгалтерского учета, то здесь Аполлон Позов заметил, что бухгалтеры рассматривают МСФО как руководящие положения для построения учетного процесса, а не как правила составления бухгалтерской отчетности. Он высказал убеждение, что для разработки учетной политики необходимо способствовать развитию у бухгалтеров профессионального суждения, то есть технологиям принятия решений в условиях неопределенности.

Актуальными Аполлон Позов также считает вопросы обсуждения кодекса этики бухгалтера, поэтому призывал присутствующих в ходе дискуссий особое внимание обратить именно на эти проблемы.

Научные работники, преподаватели ряда вузов Украины, представители органов исполнительной власти и общественных организаций, практикующие бухгалтеры и финансовые директора в течение двух дней обсуждали направления дальнейшего развития теории и практики бухгалтерского учета, профессиональной этики бухгалтеров, требований к образованию, учебной практике, использованию профессиональных стандартов при разработке профессиональных образовательных программ. Присутствующие пришли к выводу, что нужно все же разделять функции бухгалтера на предприятии и бухгалтерский учет как науку. Также подчеркивалось, что для практикующих бухгалтеров главной является методология, поэтому в учебном процессе следует больше внимания обращать на практические аспекты преподавания, чем на научные поиски, а студентам давать больше практико-ориентированные дисциплины.

Говорили и о том, что в подготовку студентов закладывают дисциплины на пять лет вперед, что часто приводит к подаче устаревшего материала. Поэтому звучали предложения изменить методику формирования учебных планов, сделать их более гибкими. Отдельно поднимали вопросы целесообразности большого количества математических дисциплин в учебном процессе подготовки бухгалтеров, которые вряд ли понадобятся для развития профессиональных навыков. Шла речь и о необходимости увеличения доли практики в учебном времени, компьютеризации бухгалтерской работы, профессиональной этике.

По итогам конференции подготовлены рекомендации, которые будут донесены в профильные министерства и распространены в научных кругах. Кроме этого, очертили вопросы, требующие урегулирования на законодательном и нормативном уровнях. Это, в частности, определение стратегического учета в экономической науке, профессиональных стандартов и учетной политики, научно-методическое обеспечение программных дисциплин, вопросы корпоративного управления и профессиональной этики бухгалтеров, интеграция стратегического учета, кодификация новых объектов учета для уменьшения профессиональных рисков, введение координации и регулирование образования бухгалтеров на академическом и профессиональном уровнях.