Когда важно профессиональное суждение бухгалтера
Несмотря на отсутствие четкого определения термина «профессиональное суждение бухгалтера», можно сказать, что это заключение главного бухгалтера, ответственного за полноту и достоверность бухгалтерской отчетности, о деталях признания и оценки различных объектов учета в финансовой отчетности. Иначе говоря, это профессиональная оценка объективных факторов, способных повлиять на принятие решения о признании информации в финотчетности.
И хотя именно руководитель предприятия обязан создать необходимые условия для правильного ведения бухгалтерского учета (п. 6 ст. 8 Закона от 16.07.99 г. № 996-XIV), в практической деятельности требование обеспечения неукоснительного выполнения всеми подразделениями, службами и работниками, причастными к бухгалтерскому учету, единых методологических основ бухучета, по факту входит в круг обязанностей главного бухгалтера.
В процессе формирования профессионального суждения бухгалтер обычно принимает решение о том сможет ли объект бухучета служить источником экономических выгод, какова вероятность притока или оттока этих выгод, с какой степенью надежности можно измерить стоимость объекта. Таким образом, профессиональное суждение необходимо в первую очередь, чтобы решить вопрос, включать ли объект в Баланс или в Отчет о финансовых результатах.
Профессиональное суждение непосредственно связано с учетной политикой предприятия, определение которой предполагает выбор методов, способов и процедур учета среди имеющихся вариативных составляющих по определенному объекту учета. А при наличии неоднозначности трактовок законодательства или противоречия трактовки его положений, профессиональное суждение бухгалтера позволяет выбрать наиболее адекватный вариант применения процедур в каждой конкретной хозяйственной ситуации.
Приведем основные ситуации, когда важное профессиональное суждение бухгалтера. А также подборку авторских материалов, которые помогут вам сформировать и укрепить собственное профессиональное суждение, защититься от ошибок и найти выход из любой ситуации.
Выбор метода начисления амортизации основных средств и малоценных необоротных активов
Среди предусмотренных п. 26 П(С)БУ 7 методов расчета амортизации бухгалтер должен выбирать оптимальные, руководствуясь ожидаемым способом получения экономических выгод от его использования.
По влиянию на финрезультат эти методы условно можно разделить на три группы:
1) прямолинейный метод. Относительно финрезультата этот метод наиболее нейтральный, ведь показатели чистой прибыли (убытка) ежегодно уменьшаются на сумму амортизации равномерно.
2) производственный метод. Он полностью привязан к фактическому объему выпуска продукции на объектах, которые амортизируются. Однако применение метода ограничено тем, что не всегда возможно определить производственную мощность объекта в течение всего срока его эксплуатации.
3) ускоренные методы начисления амортизации (уменьшения остаточной стоимости, ускоренного уменьшения остаточной стоимости, кумулятивный). Они позволяют в первые годы эксплуатации списать большую часть стоимости основных средств.
Для малоценных необоротных материальных активов есть два метода начисления амортизации: списание на расходы 100 % стоимости при вводе объекта в эксплуатацию и по 50 % в месяцах ввода и изъятия активов из эксплуатации.
Подробнее о правилах применения всех методов амортизации, учета их результатов и влиянии на финрезультатах предприятия вы можете ознакомиться в материалах:
Производственный метод амортизации для налоговых целей: кто, когда, как
Ускоренная амортизация: условия применения и практические моменты
Примеры определения стоимости ОС для амортизации (часть 1)
Примеры определения стоимости ОС для амортизации (часть 2)
Ускоренная налоговая амортизация: новые старые правила
Производственный метод амортизации в налоговом учете: с чего начать
Вынужденный простой основных средств: приостанавливать ли начисление амортизации
Можно ли начислять амортизацию на основные средства и нематериальные активы за период карантина
Нужно ли начислять амортизацию на основные средства во время их ремонта
Амортизация: методы начисления
Определение способа амортизации нематериальных активов
По общему правилу при выборе метода амортизации нематериального актива учитываются условия получения будущих экономических выгод. Если определить такие условия невозможно, то амортизация начисляется прямолинейным методом (п. 26 П(С)БУ 8). К выбору метода амортизации для нематериальных активов следует подходить так же, как и для основных средств: исходя из условий получения будущих экономических выгод.
Нематериальные активы в учетной политике
Операции с эмфитевзисом: как отразить в бухучете
Эмфитевзис как объект бухучета
Проводить или не проводить переоценку необоротных активов
Как правило, переоценку проводят, если остаточная стоимость объекта основных средств существенно отличается от его справедливой стоимости на дату баланса (п. 16 П(С)БУ 7).
Предприятия могут вести учет основных средств по приоритетной – исторической (фактической, первоначальной) стоимости приобретения этих объектов или по переоцененной стоимости.
Поэтому даже если указанное отличие превысило порог существенности, предприятие, не найдя выгод в проведении переоценки, может и отказаться от нее.
Переоценка основных средств: главные правила
Переоценили объект ОС: что в учете по налогу на прибыль?
Переоценка основных средств: основные правила и учет
Как переоценка ОС влияет на финансово-хозяйственную деятельность
Определение порога существенности
Как правило, за порог существенности используют следующие значения:
- или 1 % чистой прибыли (убытка) предприятия;
- или 10 %-ное отклонение остаточной стоимости основных средств от их справедливой стоимости.
Однако может быть и другой критерий существенности. Выбор должен быть подчинен выбранной стратегии управления. В зависимости от того, уменьшает или увеличивает свою стоимость во времени конкретный объект основных средств, с помощью указанного элемента учетной политики можно влиять на изменение первоначальной стоимости активов.
О том, какие выгоды из этого будет предприятие, узнаете из материалов:
Учетная политика: критерии существенности
Существенность в МСФО при оценке некоторых статей
Оценка сельхозпродукции
Сельхозпредприятия имеют два альтернативных метода оценки готовой продукции для первоначального ее признание:
- или по справедливой стоимости, уменьшенной на ожидаемые в месте продажи расходы;
- или по производственной себестоимости согласно П(С)БУ 16.
От выбранного метода оценки продукции зависит состав расходов отчетного периода, а следовательно, финансовый результат и чистая прибыль (убыток). В частности, в случае оценки по справедливой стоимости доходы и расходы признаются при оприходовании продукции и в дальнейшем на каждую отчетную дату, а по производственной себестоимости – только в момент реализации.
Оценка и учет готовой продукции зерновых культур
Учет в овощеводстве: способы оценки продукции
Оприходуем зерно: производственная VS справедливая стоимость
Справедливая стоимость биоактивов и сельхозпродукции: как определять и учитывать
Выбор метода оценки запасов при выбытии
Метод средневзвешенной себестоимости. Целесообразность его использования обусловлена равномерностью их списания, реальностью состояния остатков запасов на балансе и стоимости израсходованных материальных ценностей. Метод облегчает работу и не требует детального учета движения по каждой единице запасов. Недостатки: не уделяется внимание последним по времени ценам, а они более уместны в оценке дохода и для принятия управленческих решений; в период повышения цен метод приводит к тому, что предприятия объявляют большую прибыль, чем реально получают.
Метод себестоимости первых по времени поступления запасов (ФИФО). Этот метод прост в использовании и предотвращает возможность манипулирования прибылью. Остатки неиспользованных материалов отражаются в активе баланса по ценам, которые максимально приближены к реальной рыночной стоимости на дату составления отчетности. В условиях инфляции новые по времени приобретения запасы, как правило, имеют более высокую цену закупки. Реализация старых запасов по текущей рыночной цене формирует большую сумму прибыли от реализации.
Метод нормативных затрат. Этот метод заключается в применении норм расходов на единицу продукции (работ, услуг), которые установлены предприятием с учетом нормальных уровней использования запасов, труда, производственных мощностей и действующих цен. Для обеспечения максимального приближения нормативных затрат к фактическим нормы затрат и цены в нормативной базе имеют регулярно проверяться и пересматриваться.
Об особенностях применения этих и других методов оценки запасов (метод идентифицированной себестоимости и цены продажи) вы узнаете из материалов:
Запасы в учетной политике: что указывать?
Проведение теста на обесценение/восстановление полезности основных средств
Применение теста на обесценение является обязательным для всех предприятий (кроме бюджетных учреждений и предприятий, применяющих МСФО). Однако для предприятий, подающих Финансовую отчетность микропредприятия (формы № 1-мс и № 2-мс), есть выбор (п. 8 разд. I П(С)БУ 25): отражать в учете необоротные активы по первоначальной стоимости без учета уменьшения их полезности или с учетом.
Изменение полезности основных средств
Уменьшение (восстановление) полезности основных средств: зачем, когда и как
Учет переоценки и изменения полезности основных средств на сельхозпредприятии
Комментарии к материалу